J’avais lu le livre de F. Mitterrand à l’époque et trouvais qu’il était mal placé pour défendre R.Polanski (tout comme woody allen) ; je m’attendais à une attaque en règle suite à la lecture du passage littéraire délicat mais je trouve le principe pitoyable. F.Mitterrand a pu assurer sa défense hier soir sur Tf1 ; la dernière question de Laurence Ferrari ôte les derniers soupçons des chiens affamés (même si le doute demeure), elle aurait pu tout de même adapter et transformer sa question finale en fonction des réponses précédentes du ministre mais il ne faut pas trop en demander à certain(e)s journalistes. PPDA aurait certainement eu plus de professionnalisme. Bref, Lucchino Visconti étant décédé, il ne communiquera pas son soutien à Roman Polanski ! On peut être soulagé et ne plus craindre une quelconque salissure de ses films (j’ai en tête « Mort à Venise » et ce plan où un homme d’âge mure laisse trainer son regard sur un jeune garçon blond, pré-adolescent aux bonnes manières)…Quant à Tarantino qui ose afficher dans ses films son gout prononcé pour le fétichisme des pieds, c’est assez louche, peut être faudrait il là aussi enquêter, on ne sait jamais…à défaut de comprendre !